قبل ساعات قليلة ، أظهرت الأرقام الرسمية أن معدل التضخم في المملكة المتحدة قد انخفض. ما مدى جودة البلد على المسار الصحيح؟
وفقًا للمؤشرات الرسمية ، انخفض التضخم بشكل حاد في يوليو إلى أدنى مستوى له في 17 شهرًا بسبب انخفاض أسعار الطاقة.
في عام 1984 ، استهدفت مارجريت تاتشر “العبارات المهدئة” والمواقف التي رأت أنها تهدد البلاد في السابق بمستقبل من الانهيار الدائم. قالت تاتشر ، التي كانت تُعرف باسم “السيدة الحديدية” ، “أي شيء من أجل حياة هادئة”. واستعرضت صحيفة “تلغراف” مشاهد هذه الفترة ، معبرة عن أجواءها حتى يومنا هذا.
وقال التقرير إنه في ذلك الوقت ، بدا الأمر وكأن جيلًا بأكمله خائف من مواجهة الشكوك والمسؤوليات غير المعروفة للحرية الاقتصادية. لقد جلسوا فقط وشاهدوا البلاد تغرق في الفقر وعدم الأهمية.
أجواء مماثلة
ويرى التقرير أن وضعا مماثلا يسود اليوم. جلبت أرقام الناتج المحلي الإجمالي القليل من الفرح ، ولكن ليس كثيرًا. على الرغم من أن الاقتصاد سجل نموًا قويًا نسبيًا بنسبة 0.5٪ في يونيو ، إلا أنه تمكن في الربع الثاني ككل من تحقيق مكاسب بنسبة 0.2٪.
في رأي تقرير الصحيفة ، الذي يحمل عنوان “بريطانيا ستدفع ثمن تخليها عن النمو” ، كانت هذه علامة على الأوقات التي كان يُنظر فيها إلى تجنب الركود باعتباره إنجازًا اقتصاديًا رائعًا. ولا ينبغي لأي شخص أن يكون سعيدًا بشكل خاص لأن بريطانيا بالكاد تتقدم على بعض منافسيها الديمقراطيين الاجتماعيين المتحضرين في أوروبا. يبدو أن المملكة المتحدة دولة “سعيدة للغاية بالتضحية بالديناميكية الاقتصادية والازدهار من أجل وهم قاتل بالاستقرار”.
الائتلاف المناهض للنمو
ويشير التقرير إلى ما نددت به رئيسة الوزراء السابقة ليز تيراس ، التي وصفتها بـ “ائتلاف مناهض للنمو”. بالنسبة للخضر ، فإن “خفض النمو” أمر جيد ، بينما يفضل الاشتراكيون تقاسم الكعكة على جعلها أكبر. من جانبهم ، يعتقد العديد من المنظمين والمديرين من الدرجة الثانية أنه من واجبهم – عندما يختارون التصرف – تقليل المخاطرة من قبل الآخرين.
أحد الموروثات المروعة للإغلاق هو أنه تم تشجيعه جميعًا وما زال المجتمع والاقتصاد يتحملان التكاليف المرتفعة للإغلاق في المملكة المتحدة.
أثر هذا على العديد من المحافظين الذين كانوا يخشون تعطيل المناخ السياسي. أحد الدروس التي تعلموها من تجربة تيراس الفاشلة هو أن الجمهور ليس في حالة مزاجية للتغيير من أي نوع. من الأفضل محاولة إدارة النظام الحالي بشكل أكثر كفاءة من إقناع أي شخص بضرورة إصلاحه.
لكن من المفترض أن تكون “الحياة الهادئة” باهظة الثمن. المسار الحالي لبريطانيا غير مستدام. لم تمنع الضرائب المرتفعة بشكل مؤلم الحكومة من اقتراض عشرات المليارات من الدولارات كل عام لدفع تكاليف الخدمات العامة التي لم يتم إصلاحها. ومع ارتفاع تكاليف فوائد الديون بمعدل ينذر بالخطر ، فإن معاشات تقاعد القطاع العام تمثل عبئًا آخر ستكافح الأمة لتحمله.
يمكنه تطوير العداء تجاه الطموح وريادة الأعمال. في الولايات المتحدة ، على الرغم من انجرافها إلى السيطرة المركزية تحت قيادة جو بايدن ، لا يزال إنشاء شركة وتنميتها أمرًا ممتعًا ، في حين أن العمل الحر هو علامة على الفخر بالاستقلالية. على النقيض من ذلك ، يُنظر الآن إلى تحقيق ربح في المملكة المتحدة على أنه أمر غير مشروع بطبيعته ويمكن أن يخضع لاتهامات بـ “التلاعب في الأسعار” ومطالب ضريبية غير متوقعة.
النظرة القاتمة
والنتيجة هي ركود فعال يهدد بالتحول إلى شيء أسوأ بكثير. من الواضح بالفعل أن الكثير من الناس في بريطانيا ليسوا على دراية كاملة بسقوط بلادهم. في حين أن لندن قد تظل مدينة مزدهرة للغاية ، وقادرة على التنافس مع أقرانها في أوروبا وأمريكا الشمالية ، على الأقل في قطاعات مثل الخدمات المالية ، فإن معظم البلاد الآن فقيرة حتى بالمعايير الأوروبية.
يعتقد بعض المفكرين المحافظين أن هذا أمر لا مفر منه. وهم يجادلون بأن الشيخوخة هي بحكم التعريف حالة أقل ديناميكية وأنه يجب تخصيص نسبة متزايدة باستمرار من الثروة الوطنية للخدمات العامة والمعاشات التقاعدية. لكنهم يبررون جبنهم السياسي فقط.